dsblog.net 文库 » 直销制度 » 于爱武:直企制度——周薪VS日薪 孰优孰劣

于爱武:直企制度——周薪VS日薪 孰优孰劣

http://www.dsblog.net 2017-03-01 16:18:47

  本文纯属个人观点,不代表行业观点,如果您觉得有些表达与您的理解不符,请一笑而过即可……
  直销本身并没有太特别之处,就是一个通过分享机制来销售的模式,而通过分享,会带来两方面的利益,一是被分享者,享受到了优质的产品,而分享者,会带来一定的利益回报。
  在双轨横行的年代,人们对利益的渴望也是空前的,都希望不断的被利益刺激着前行。这些事情本身并无对错之分,只是价值观的一个体现而已。
  所谓周薪,就是每周给会员进行返利,而日薪,则是每天给会员一个返利,至于是周薪好,还是日薪好,一样没有一个定论,而且需要站在公司以及市场两个角度来分别看一下,因为当一方觉得有利的时候,另一方一般会觉得失利,这是一个自然规律,要想真正达到双赢,是需要下很多大功夫去研究一下销售策略的。
  因为本人old enough,所以现在先追溯一下双轨的历史:
  我还隐约记得,本人年轻的时候(我也是年轻过的),双轨还是相对健康的,无论从小区提成比例,到封顶值,还是启动K值,都是很平常的做法,大家也接受(因为没的选择),返利自然也是按周来返利比较多,据说周薪来自于欧美等发达国家的说法,他们正常工作也是按周来领薪水,所以周薪成了顺理成章的做法,当大家都接受的时候,就是一个好的方式;
  再到后来一点点,大家已经觉得周薪不刺激,已经无法忍耐一周的寂寞,于是慢慢的出现了日薪的方式,也就是每天给会员返利,天天见钱,那个刺激呀,真的像打了鸡血一样,天天都可以处于亢奋状态;
  再后来,人们慢慢又开始理性,又开始重新审视日薪的不足,在它亢奋的背后,也隐藏着一些不为人知的故事,所以很多公司不谋而合,又开始走向周薪的道路,有些日薪制的公司,也花了很大的精力,把日薪变回到周薪;
  说到这里,按照事物发展的自然规律,本人以为这下子彻底"日"不起来了,没想到,从2015年左右开始,日薪又开始疯狂的抬头,新开盘的公司自然不说,有些老盘企业,也迫于压力,开始准备把周薪改为了日薪, 我日!
  事物存在,必定有它存在的道理,现在来看一下,两者到底有何区别,是不是“不日不快”。
  我们现在先站在我们经销商朋友的角度来看待一下日薪,如前面所述,每天见钱,每天激励,每天刺激,发展市场的时候,可以举着自己的手机,非常自豪的向全世界宣布:你们看,我天天有钱挣,跟着我干吧! 于是,他们就成功了……但是,提到双轨,就有一个不可回避的话题,就是封顶,那么问题来了,如果在业务不大的时候,每天都不封顶或少量封顶,每周加起来,收入可观,但是当业绩做到足够大,作为一个高高在上的领导人,并且对网体发展的控制力度越来越难的时候,有可能会发生每周中只有一天造成严重的封顶,而另几天业绩很少的情况,这个时候就尴尬了,于是又要想办法压单来解决,压的住吗?很难,所以对于市场团队来说,在公司刚启动,或是业务不是太大的时候,可以尽享日的快感,但是随着整体的扩张,日久疲惫。
  换个位置,我们现在假扮为企业的身份:上面对于市场的不利的地方,其实就是对于公司有利的地方(一般人不告诉他),市场上面对于订单把控不住的时候,就是公司控盘的时机,这也是控制拨比的一个好方式,但是一样有个前提,是业绩量大的时候,可以适当控盘,但是如果业绩一直低迷的话,将还是失控状态;再说一下对公司不利的地方,公司所有管理团队基本没有假期的概念,因为每天都是业务期,都要忙于接待经销商的各种问题,其实就连IT系统都会觉得有些疲惫。
  限于篇幅,以上只是简要的介绍了一下,再深入还有更多的话题,比如公司的产品线,公司的单型,推大单还是想推小单,如果日薪压单全变成小单,网络变的更深,拨比的微妙变化等,下次可以做一下深入的讨论说明。
  上述的评价,是本人有先入为主的感觉在里面,因为我对日薪并不是太感兴趣,所以评论略有偏颇,但是还是希望直企认真思考一下这个问题,虽然现在是出于种种市场压力不得已而为之,但是还是要考虑一下,看看你们的竞争对手都是什么身份,什么背景,是否值得和他们一起去日,再看看安利无限极等老牌前几名的企业,他们根本不会参与日薪与周薪的选择。大家尽快提升自己的境界吧。

来源:七星软件 文/于爱武
相关报道
最新评论(共0条评论) 查看所有评论>>
发表评论
登陆后即可发表评论哟!请输入您的: 博客名     密码 新博客注册